3.10.2021 – shod, kjer me ni bilo in me ne bo

3.10.2021

Moje mnenje je moje mnenje. Rada bi živela umirjeno življenje. Se pravi, dosegla sem, da bivam, kjer sem želela bivati od otroštva. Dosegla sem, da delam polovični delovni čas, in bom to „furala“ do konca. Pokojnina je itak ena Ponzijeva shema, nič drugega. Ko sem v 2. delu knjige Obnašaj se, ki jo še vedno berem, prebrala o konformizmu, sem takoj dojela, da jaz nisem komformistka oziroma da nočem več biti konformistka na določenih področjih.
Dnevna TV poročila me spravijo iz tira. Prvič zato, ker na vseh kanalih govorijo o enih in istih novicah, le, da ob različnih urah. Sem tak človek, da mora za vsako besedo povedati svoje mnenje. Veste, kaj bi meni ustrezalo? Da pol ure z neko osebo gledam poročila, si delam zabeležke, nato pa s to osebo predebatiram ta poročila.
Sicer pa sem zelo moteči faktor pri tem, ko želi nekdo v tišini poslušati dnevna TV poročila. Danes sem poskušala. Ampak že takoj pri prvi novici ni šlo. Drugič, zakaj servirajo samo takšne novice za ustvarjanje konflikta? Očitno je prav namen dnevnih TV novic, da v telesu sprožijo jezo in potem od teh čustev človek psihično ali fizično zboli. Očitno ni prvotni namen dnevnih TV novic informiranje.
Resnično je bolj pametno, da si sama poiščem novice in jih preberem, kot pa da jih poslušam na televiziji.
Tretjič, zakaj ne razložijo „pravilno“ oziroma poglobljeno, obe plati, opišejo ozadje? Ja, ker je premalo časa. Torej važno, da dajo „trigger“ za živciranje.
In za kaj se je šlo? Takoj ob začetku novice sem se umaknila. Baje da je bil shod ljudi za splav in obenem shod ljudi proti splavu. Novica pa je govorila o tem, da bi ukinili shode. Tako, na kratko, saj sem potem odšla stran od televizije.
Kako se lahko sprašujemo o ukinitvi shodov, namesto, da bi se spraševali, kaj ima človek proti drugemu človeku, da mu prepoveduje splav?
Si kristjan ali nisi? Če bi bil pravi kristjan, te ne bi bilo strah umret. Če bi bil pravi kristjan, bi, ko bi zbolel, pustil svojemu telesu, da umre. A je to pravilno razmišljanje ali napačno? In kdo odloča, ali je to pravilno razmišljanje ali napačno? Kristjani namreč hodijo do zdravnika, da jim da celo vrečo zdravil, da živijo dlje. Ampak razumi človeka, ki še noče umreti, ki hoče še kaj doživeti. Nekdo, ki je prej razmišljal o samomoru, pa trenutno ne razmišlja več o tem, se zamisli: če bi takrat naredil samomor, potem ne bi bilo vsega tega lepega. Ta zadnji stavek sem povzela po eni izjavi iz enega podcasta iz youtubea, ki sem ga poslušala. In se s tem stavkom tudi strinjam.
Kar hočem povedati je, da pustite ljudem, da živijo, kot hočejo. Nekdo, ki je bil posiljen in noče imeti otroka, naj naredi splav. Lahko pa so tudi drugi razlogi za splav. Kdor hoče imeti otroka, naj ga ima. Kdor hoče v starosti živeti s tabletami, naj živi s tabletami in še kaj lepega doživi. Nekateri nočejo tablet ali zdravljenja in uberejo svojo pot, pa četudi tvegajo, da bodo kmalu umrli, ampak to je njihova pot, oni že vejo, da živijo polno življenje. Zakaj bi jim to želeli preprečiti in govorili, da jih bodo tablete rešile. Pred čim? Mar niso kristjani (eni in drugi; če govorimo, da smo večinoma katoliška država)? Tu ne govorim, da tisti na tabletah ne živijo polnega življenja, živijo pač svojo pot.
Avtomatsko pri takšnih shodih pomislim na vero, da so tisti, ki so proti splavu, katoliki. Mogoče pa niso katoliki in samo želijo, da Slovenci ne bi izumrli? Toda če so to drugi, potem kje je morala katolikov? Kaj pa „ljubite se med seboj, kakor sem vas jaz ljubil“ (Jn 13,34) … Torej „ljubi svojega bližnjega kakor samega sebe“ (3 Mz 19,18) (o tem se da še razglabljati).
Zakaj bi moral nek neznanec drugemu zapovedat, da ne sme splavit? Ali pa nek zakon?
Konec koncev, morda je še najbolj pravilno, da se ukini shode, kajti treba se je pogovarjati o tematiki, diskutirati, oddajati in sprejemati konstruktivno kritiko. Živi in pusti živeti – odločaj se po svoje in pusti bližnjemu, da se odloča po svoje. In ne omejuj pravice do splava z zakoni.
Moje mnenje je, da tisti, ki protestirajo (ne glede na to, ali so za ali proti) na takšen način, samo sebi povzročajo jezo, strah in to ni bilo nikoli dobro za človeka. Prepričati jih, da se samo s pogovorom lahko kaj reši? Verjetno nimajo časa za poslušanje in se niso niti pripravili na dialog, razen s parimi besedami na plakatu, ki pa povedo premalo.
Spraševali se boste, ali sem katolik, ali sem verna, ali hodim k maši (ne), ampak to je že druga obširna tema. Lahko vam povem, da sem samo bibliotekarka, ki jo vse zanima in ima za vse komentar (ki se lahko v časovnem obdobju ali kontekstu tudi spreminja).

  • Share/Bookmark

Zapisano pod: nekategorizirano. .



Komentiraj

Obvezno

Obvezno, skrito

Komentiranje iz tujine je omogočeno zgolj prijavljenim uporabnikom !

Dovoljen HTML:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Pusti trackback na to objavo  |  Naročite se na komentarje preko RSS vira


Kategorije

Tagi